火勇大战第一场，克莱连续侵犯哈登圆柱体，张卫平却说尺度一样。如何评价？
首先站在张指导的角度，他不能随便说裁判如何如何，自己是一个解说员不会犯这样的低级错误。其次，如果我站在火箭的角度来看，如果我想战胜勇士一定是凭借着自己的冷静、果断，双方就去年都没有什么大的改变，如果我不具备这样的条件，只是向裁判抱怨，只能是去年的重演。
卫平布莱恩特说的也没错
如果不带有偏见的看这场比赛，我们什么也不看也不看比赛的最终结果，这是一场勇士策略得当的比赛。他们成功限制住了哈登，让哈登没有更多的带动全队。
同时我们看一些截图，确实更像是裁判没有吹罚，他们有他们的尺度与标准。不能我们看两张截图看的是打手裁判没有吹罚就说裁判偏心。所谓的裁判队，几乎都是球迷自己杜撰出来的。
火箭要表现他们的气质
如果想要战胜勇士，比上赛季更进一步，火箭就要拿出他们的比赛气质。在场上表现冷静，发挥自己的全部精力全身灌输到比赛中。
如果火箭能够战胜勇士他们就有冲击冠军的很大希望。没必要用一两个球的得失来衡量增城比赛，战胜过去几年都统治联盟的勇士不仅仅依靠抱怨，而是拿出他们的冷静气质与决心。
张指导经历过太多比赛，当年也是国家队的后卫，众所周知他是一个禅密，并且喜欢科比布莱恩特，所以他并不偏向哪支球队。只是老头并不像其他解说那样要考虑到球迷的范围，他喜欢有什么说什么，老头都这么大年纪了更不会考虑自己的解说生涯了。
首先，我既不是火箭球迷，也不是勇黑（只是对勇士打法不感冒而已），我看了许许多多的解答，在这里总结一下。
第一，张卫平作为篮球解说界知名人物，他对NBA规则的解读肯定要比我们大多数人强，所以没有什么好喷卫平老师的
第二，这场比赛，勇士球迷你不得不承认，确实存在漏判，这是事实，所以并不是所谓的常规赛尺度和季后赛尺度的问题，造犯规，这是球星一项技能，只有说你想不想用，愿不愿意用，所以这点上没有什么好黑哈登的，一个人一个打球方式，我讨厌勇士三分，我难道要去喷库里只会投三分吗？每个人有自己的打球方式，没有必要去喷
第三，关于汤神垫脚哈登这一事，因为我没有看直播，只看到了图，所以这个确实存在垫脚嫌疑
最后还是希望NBA裁判能相对公正公平的去执行比赛，而不是赛后发布一些毫无意义的漏判道歉
张指导本人不太喜欢哈登，联盟已经有了最新的消息，火箭队从上赛季开始就质疑裁判偏袒勇士递交过调查报告了。
北京时间4月29日，火箭100-104输给勇士，这场比赛真的是引发全球热议，这场比赛的争议点在于裁判的吹罚尺度，哈登直言我希望得到一场公平的吹罚，谁都知道伦纳德的际遇，德安东尼也明确表示，火箭队至少少了20个罚球，而且裁判在中场主动承认了有4次三分犯规没有吹罚，而后追梦-格林则回应他们也少了20个罚球，他认为裁判的吹罚尺度问题不大，因为每一场NBA比赛都会有漏判，而美国多家媒体几乎都是站在火箭队这边的，因为有太多的NBA球员都看不过去这场比赛裁判的倾向性吹罚了，保罗在这场比赛中吞下了两次技术犯规在终场前4.4秒被驱逐，而且被驱逐前跟裁判有身体接触，目前还不得知他最终的处罚结果，为何这场比赛哈登、保罗、德安东尼都如此的不冷静，或赛后炮轰裁判，或在场上给裁判直接争执？比赛过去了几个小时了The Athletic记者萨姆-阿米克曝出了原委。
The Athletic记者萨姆-阿米克在推特上写道，火箭队愤怒G1裁判的吹罚尺度是因为他们对裁判吹罚勇士跟火箭比赛的广泛研究。他在推特上没有说的很详细，可他撰写的专栏中却写的很明白，火箭队从17-18赛季西决输掉抢七比赛后，就开始收集火箭与勇士7场比赛的录像与裁判报告，他们分析了7场比赛的漏判、错判得出了结论——裁判偏袒金州勇士队。
在这篇名为资料来源：火箭对第一场裁判的吹罚愤怒是因为对火勇比赛裁判吹罚有了长久的研究，在文中萨姆-阿米克明确的写道，火箭自上赛季西决就认为裁判的判罚偏向勇士，他们向联盟递交了一份关于“勇士在重要比赛中受益于裁判吹罚”的数据调查报告，火箭的录像分析师一帧一帧的分析了上赛季西决的比赛录像，分析出了火箭在与勇士的西决中至少出现了两位数的错判漏判，损失了93分的潜在得分，漏判作为严重的是火勇G7，排除裁判的错误他们本可以多得18分，这场比赛最终***为勇士101:92火箭，若火箭队得到这18分火箭就进入了总决赛，很明显是裁判决定了比赛的走势。
联盟拥有球员工会和裁判工会，两者的权力没有交集，而且如今的联盟为了极大的保护裁判的威性，出台最后两分钟的裁判报告只是一个过场，因为不会重新决定比赛的胜负，若错判、漏判太多裁判工会将给予吹罚这场比赛的裁判一些处罚，一般情况下是罚款，情节严重的可能吊销执照，但目前从未有过裁判因为错判、漏判吊销执照，就算德安东尼所说，他们应该拿那钱去做慈善，而不是被联盟罚款，裁判的吹罚偏向勇士的可能性有很多，我们作为旁观者不去深究，但这场火勇半决赛G1却力证了联盟的偏袒。
NBA回放与裁判高级副总裁Joe Borjia在比赛的赛后解释了两次争议防守：克莱-汤普森对哈登的犯规被漏吹，相反格林在防守哈登时，后者有一个故意制造身体犯规的动作，因此不算犯规。这两个球其实颇为相似，最终联盟认定终场前9.1秒追梦对哈登的犯规不是犯规，这个说法其实站不住脚，而且引来了更多的媒体、NBA球员的质疑，很多美国球迷更是直言联盟是想送勇士队入西决、甚至总决赛。而且Joe Borjia绝口不提上半场裁判保罗被杜兰特、利文斯顿打手的漏判，这很明显力证了联盟的偏袒，火箭队遭受了不平等待遇，就算是向联盟投诉了也无济于事，德安东尼、哈登、保罗能不愤怒吗？
心平气和的想想，上赛季西决后火箭队就已经递交了“勇士在重要比赛中受益于裁判吹罚”的调查报告，而后不了了之，本赛季火箭队奋力拼搏在西部半决赛再度碰上勇士队，火箭全队很努力，哈登35+6，保罗17+4，戈登27+4，可因为裁判再一次的偏向性吹罚而葬送关键的G1，作为没有主场优势的火箭队，这场G1的关键程度可想而知，火箭队本赛季的目标就是复仇勇士，他们做到了能做到的一切，但从在比赛的公允上输了，这是球队的悲哀，还是联盟的悲哀？哈登的确命中率不及杜兰特，但他在场净胜勇士3分，若对他的三分犯规都吹罚了，哈登就***中率也足够赢球了，归根结底是因为裁判的吹罚尺度终结了比赛。
“火勇大战”剑拔弩张，克莱强硬防守哈登惹争议！
NBA季后赛次轮正在如火如荼的进行中，万众瞩目的“火勇大战”也如约而至！熟悉NBA的球迷都知道，常规赛和季后赛的强度完全不在一个等级！赛前两队领袖都同时放出“狠话”认为自己才是最优秀的那支球队，库里更是放话在这轮比赛中勇士要用最严密的防守来限制哈登！首场比赛确实勇士做到了，克莱·汤普森成为了最“用心照顾”哈登的勇士球员！
克莱侵犯哈登圆柱体，张卫平指导认为季后赛尺度都一样！
“海啸兄弟”分工明确，库里负责携手杜兰特在进攻端持续输出，克莱·汤普森则努力盯防火箭当家球星哈登。比赛中，恪尽职守的克莱展现出自己强硬的一面，防守积极的克莱甚至多次侵犯到哈登的圆柱体内，不过裁判并没有响哨，解说张卫平指导说到“这就是季后赛尺度，对谁都一样。”不过，看到哈登一次次的博犯规失败，裁判的尺度真的一样吗？
哈登的造犯规能力确实是联盟顶级的，但是也正是这个能力备受争议，也许裁判是忌惮于外界舆论的压力，对于哈登博犯规，他们都会选择谨慎吹罚！今天的比赛中克莱确实防守跟上，但是强硬的同时有几次甚至侵犯到哈登圆柱体内，跳投悬空的哈登如果落地脚踩到对手脚上那是十分危险的事情！
篮坛观察家侃球：
我认为也许正如张卫平指导说的，季后赛中裁判对每个人的吹罚都一样。因为身为裁判秉承着公平，公正，公开的准则是他们的职业操守，但裁判也是人，不是精准的仪器，有时候也会出现错判，漏判，这也就是为什么会诞生看起来有些事后诸葛亮的最后两分钟裁判报告。我更愿意相信张卫平指导说的裁判对待每个人吹罚都是公平的。因为将比赛交到运动员手中，才是裁判应该做的事情，他们不该成为左右比赛的主角。对此怎么看？欢迎一起讨论。
大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，右上角关注“篮坛观察家”与您分享更多最新NBA精彩篮球资讯！
