1. 三星Galaxy A8s为挖孔屏做了哪些妥协?
  2. 为何手机型号命名流行十位数起跳?是数值越大,配置越高么?
  3. 三星A8s的屏幕好还是三星A9s的屏幕好,哪个更值得推荐呢?

三星Galaxy A8s为挖孔屏做了哪些妥协?

很高兴回答您的问题! 以下纯属个人见解,如果雷同纯属巧合


从小米的Mix,再到三星的S8后全面屏问世,由于前置面板***了多种传感器,摄像头,听筒等重要模块,使得手机厂商在增加屏占比的同时不得不妥协,先有刘海屏,水滴屏,再有现在炒的火热的打孔屏;目前曝光以及发布的厂商使用的都是LCD材质的打孔屏,打孔的目的是为了放置前置摄像头,毕竟前置摄像头使用还是非常高的;例如微信***,当下较为火热的直播;都是需要使用前置摄像头;

下面,我们来了解一下打孔技术,LCD屏幕分为三层,将液晶层与背光层打孔称之为通孔技术,技术难度较高,成品率也较低;由于是通孔可以给摄像头提供较好的进光度;而只打通背光层的技术称之为盲孔,由于摄像头在玻璃层与液晶层下方,导致摄像头的进光度下降,两层玻璃的折射,将影响成像效果,为了解决光源问题,可以将背光源靠近摄像头一些,所以盲孔的技术洞看去会比通孔小,;LCD的屏幕显示完全依赖背光源,背光源如果过于靠近摄像头也会影响成像效果,三星为了得到更好的前置成像,将背光源的孔打的比较大;液晶没有了背光源,就显示黑色状态,所以在三星A8S的前置周围纯在一圈的黑色;

三星a9s和a8s对比,三星a9s和a9star
(图片来源网络,侵删)

另外,由于A8S打孔屏位置显示黑色,系统UI层面也需要做出相应的调整,下拉状态栏的面积变大了,以及APP的导航栏面积增加的优化;

总而言之,创新总是好的,技术总在不断的更新,相信打孔屏的成熟产品,应该会在S10上看到,只有LED屏幕可以把打孔屏用的游刃有余;不过打孔屏终究是个过渡产品;真正意义的全面屏应该距离我们不远了;

为何手机型号命名流行十位数起跳?是数值越大,配置越高么?

关于手机型号的命名,是由各个手机厂商自己设计的。而目前大多数手机厂商都有众多系列机型,在命名上也有许多规律。

三星a9s和a8s对比,三星a9s和a9star
(图片来源网络,侵删)

以三星手机为例,目前三星手机的机型包括高端的S系列,Note系列以及中低端A系列。在这些机型中,机皇S系列和Note系列这样每年更新一部,从S1到今年的S10,让消费者看到型号就知道哪款是最新的。

而A系列的机型则比较杂,并且手机的发布也不是每年一部固定,而是可能推出好几款。在这样的情况下,消费者如何通过简单明了的方式来区分哪款机型更高,就是看名字,因此众多手机厂商在相同系列中,代号更大的就是更高端机型。比如三星A9s就比三星A8S定位更高。

所以只要是同一系列的机型,代号数字越大就越好。

三星a9s和a8s对比,三星a9s和a9star
(图片来源网络,侵删)

三星A8s的屏幕好还是三星A9s的屏幕好,哪个更值得推荐呢?

感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

三星A8s的屏幕好还是三星A9s的屏幕好,哪个更值得推荐呢?

第一个问题,两者哪个屏幕更好:三星A8s***用的通孔屏幕的设计,使用的LCD屏幕,分辨率为2340x1080像素的6.4英寸屏幕,ppi为403。

三星A9s***用的是自家的Super AMOLED屏幕,分辨率为2220x1080像素的6.3英寸的屏幕,ppi为392。

如果说平时使用的话,LCD屏幕显示更加的通透,而AMOLED屏幕色饱和度更高,没有太大的区别,但是三星A9s***用的是自家的Super AMOLED屏幕当然是会更好一些啦!而三星A8s的屏幕并不是自家的,这是为了成本考虑,不过平时使用都够用。

那个更值得购买?

这个问题只能说看你在意的是哪个方面了,因为三星A9s***用的是高通骁龙660处理器,性能方面相比A8s搭载的高通骁龙710处理器要弱上不少,高通骁龙660处理器***用的是14nm工艺制程,跑分为12万+,而高通骁龙710处理器***用的是10nm工艺制程,功耗和发热控制的更好,跑分为17万+,所以两者的性能方面,三星A8s更有优势。

拍照和续航方面两者前置镜头都是2400万像素,但是后置镜头三星A9s是四摄镜头设计,2400万像素+800万像素+1000万像素+500万像素,而且支持2倍无损变焦,而三星A8s***用的是三镜头设计,2400万像素+500万像素+1000万像素,支持2倍的光学变焦等等。

三星A8s电池***用的是3400mAh,面部解锁和后置指纹解锁,而三星A9s***用的是3800mAh电池,面部解锁和后置指纹解锁。