- 手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？
- 手机摄影的画质，是否可以和相机的画质相提并论呢？
- 详细解说一下手机成像与手机摄像头哪家强？
- 为什么我的智能手机相机拍摄的图像比专业数码单反相机更好？
手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？
为什么手机不断增加镜头数量和像素数量，但画质仍然不及相机。下面我分别来说一下。
首先我们要弄清楚为什么厂商们都在增加手机镜头数量。
我们知道很多手机的镜头都是凸出机身的，主要就是为了增强镜头的画质。但是，由于手机机身尺寸的制约，留给镜头的物理空间也是及其有限的，镜头又不能无限向外延长。所以，用更多的镜头来突破手机拍照质素的瓶颈就成了手机厂商当前的一条出路。
目前大部分手机品牌都具备了双镜头手机，华为p20pro还拥有了三镜头。据说三星的新款手机是四镜头设计。
近日还流出了几张诺基亚新手机的谍照，照片里显示该手机重新启用蔡司镜头，共有5个后置镜头。
看来今后手机镜头的数量是会越来越多了，希望你没有密集恐惧症。
其实照片画质的好坏和像素的多少没有太多直接关系。像素的多少更多的是决定照片打印尺寸的大小。决定照片品质的是单个像素的大小，所以说如果CMOS面积没有增加，只是提升像素数量的话，单个像素的面积反而会降低。
当初的诺基亚808和现在华为p20画质的提升也不是因为像素的数量，主要是cmos面积增加了。
不过高像素有一样好处就是后期裁切空间会大一些。
手机增加镜头数量，更多的还是为了丰富镜头焦距、改变景深以及其他一些特效的拍摄。主要是为了丰富手机摄影的可玩性，对于画质的提升比较有限。
手机摄影的画质，是否可以和相机的画质相提并论呢？
很高兴回答你的问题。
关于手机摄影的画质是否可与相机的画质相提并论？在目前手机的摄影的照片与相机拍的照片还是有一定差距。但差距已越来越小。
手机拍摄
手机轻巧便于携带，且功能齐全，可随时拍摄，且手机摄影的画质也已有了质的飞越，也越来越向相机接近，这是人们所期待的。
相机拍摄
相机作为专业摄影器材，拍摄的照片细节和画质比手机好许多。一般而言手机里的摄像头孔径只有米粒般的大小，传感器不足1/2.5英寸，特别因为机身限制，大多数手机的感光元件不会很大，这在画质上具有天生的不足。许多功能靠算法实现，而相机的感光元件却完全不同，再加上镜头的运用，所以相机拍摄的照片背景虚化和弱光条件拍摄更好。
手机拍摄
相机拍摄
以上是我的回答，希望能帮到你。
这没啥可比性啊，手机那芝麻大的镜头，绿豆大的底，赶不上相机的画质。
对于很多单反来说像素只有2000W起步，3000W上下。而现在很多手机都是1200万双摄像头，近半年里发布的手机甚至已经说自己是4800像素，要么是一千元的4800W像素，要么是四五千块的4800W。然而像素的高低并不代表画质的好坏，像素越高说明解析度越高，也就是说照片放大也不糊。
其实说法没那么多，画质大多都受传感器尺寸影响
手机厂商都喜欢宣传自家的相机画质，不可否认，这样确实蒙骗了很多人。但手机的尺寸和定位，就决定了其画质不能跟相机相提并论。
现在厂商们倒是学精了，开始宣***位面积像素点大小。但是哪儿来的那么多说法，传感器尺寸越大画质就越好，这有啥要讨论的。下面我放上一张传感器尺寸数据，可以对比下：
下面我列举一下华为现在的旗舰机型搭载的传感器——索尼IMX586。这传感的面积是1/2英寸，可以在上图中可以找到它的面积是，跟普通的残副机相比差了十倍。这要怎么比？
不过手机之间可以比比
为啥我要说这点呢？手机上因为有算法加持，所以会出现这种情况：某国产手机凭借IMX362+可变光圈，可追着IMX600超级夜景跑；谷歌Pixel 3凭借算法能跟Mate 20 Pro一较高下等等……
谷歌相机可以移植在其他牌子手机里头，依托谷歌算法，拍出来的照片会比自带相机稍好一些。下面是以为选手使用谷歌相机拍摄后的感触：
我mix2s用了它的HDR+增强后感觉很赞...白天拍照不会像自带相机那样放大后边缘锐化过度且涂抹一片。谷歌拍的到处都是细节...
晚上简直夜视仪...
整个卧室就鼠标光和空调指示灯亮的情况下...手持拍摄拍附近的衣柜依旧清晰可见...而且几秒就能出图，之后转圈只是读取环境数据进行图片修缮操作，移动不影响原图片本身。
▲小米原生相机模式
▲小米谷歌相机模式
在这里我提供几个版本的谷歌相机，供大家使用。版本比较多，具体自行摸索哈。在今日头条关注后，私信发给003就可以获得。
手机拍摄的照片画质，我认为是不能与相机画质相提并论的。因为相机的功能就是专注于拍照，而手机的功能全而不专，也只能说手机可以用于拍照。
在拍照的画质方面，为什么说不能相提并论呢？
第一：感光元件的大小，不能相提并论
由于拍摄照片的画质，主要是与感光元件有很大的关系，手机的感光元件要比相机小得多。
第二：手机的镜头成像质量比不上相机
由于手机镜头的太小，镜片的组数由很少，而相机的镜头大镜片的组数远多于手机，相机变焦运用光学变焦，而手机变焦就是单纯的放大，拍出的照片质量远不及相机。
第三：手机拍照颜色的油润度和还原度不及相机
用手机拍的照片始终是干涩的，不及相机拍摄的照片油润，有光泽感，以及色彩的还原度也不及相机。
第四：在光线暗的环境下拍照，手机拍摄的画质不及相机
由于感光元件的原因，在暗光条件下拍照，照片的噪点非常大，而相机拍摄的照片噪点要小得多。
总之，如果要在拍摄画质上作比较，手机拍摄照片的画质，肯定是不能和相机拍摄的画质相提并论。
“脑摄狼图事界”是一名摄影爱好者，与大家共同学习摄影，敬请关注，欢迎留言讨论。
详细解说一下手机成像与手机摄像头哪家强？
手机成像原理是一个挺复杂的问题，用专业术语来回答大概就是，CPU集成了***处理系统和摄像头驱动等，cpu和摄像头数据信号有8-10个，是根据CPU型号和摄像头本身来定的，当手机系统进入拍照或摄像状态，由电源提供一个2.8V电压，由CPU送出的复位信号使摄像头进行复位，数据开始传送同时摄像头进入工作状态。是不是很复杂，根本看不懂，我也看不懂，这段话我都是摘抄的，对于一个普通用户来说，我们只需要知道，手机摄像由光学成像，即有光才能拍照，手机防抖技术，一般情况下都可以拍的很清晰，手机自动对焦等组成就行啦，不需要深究，当然这个仅仅是我个人观点
至于手机摄像头，最好的应该是三星GalaxyS7，1200万的像素，f/1.7光圈，动态范围捕捉最好，孔径最宽，纹理和对比度表现最好，对焦最快，甚至可以进行水下摄影，几乎没有曝光过度和颜色丢失的情况，当之无愧的手机摄像头扛霸子
最强的是小米，雷军在发布会上讲，小米的摄像头和苹果的规格一样，而现场比对，小米完爆苹果。至于发布会上提到的华为，简直渣渣，没有可比性。你说华为手机拍照评测得分高？告诉你，国内的评测是华为自媒体弄出来的，国外的评测是华为花钱买通的。小米的钱都花在研发上了，华为的钱都花在做广告上了。华为有自己的CPU?吹吧，那是贴牌的。华为有莱卡，也是贴牌的。华为投资京东方，不可能！华为的钱都拿去做广告了，哪有钱投资？你说我们小米零件全用进口的，必须的，进口的技术成熟，品质高！我们小米搞研发，不进口怎么学习？你说我们研发的东西在哪？告诉你们，我们小米的产品一贯高品质，我们研发的东西没做到宇宙第一之前是不会拿出来坑害消费者的！别忘了，我们小米可是新国货！
为什么我的智能手机相机拍摄的图像比专业数码单反相机更好？
绝大部分人都不需要单反，也使用不好，也没那么多时间摆弄，也不一定有兴趣搞。普通人拿个手机拍拍也就是记录个日常生活趣事，分享给家人朋友看看而已...而已。玩单反基本也就是个自娱自乐，偶尔秀一下照片得几声称赞，其实拍得好的也没几个人。就摄影来说，技术性的东西，只要有点兴趣的人，有个三年五载也就学得差不多了，包括后期什么的。但要是把摄影提高到艺术层面，那就没底没止境了。手机拍摄已经加了部分AI和后期，把摄影技术要求弱化了很多，普通人日常用是没问题了，将来还会越来越好。至于说连起码的摄影构图取景都一塌糊涂的人，那是连基本的审美都有问题，无论用什么摄影器材都拍不出好照片。
怎么说呢，如果真如你所说，我只能说，你可能从未正确使用过专业单反数码相机。二是你可能不是太懂专业数码相机。三是你可能还不是专业摄影师。
智能手机能不能搞摄影？这方面的回答太多了，这方面的工具书也不少。回答是肯定的，能。有许多影友现在外出拍照，首选是拍照手机。在摄影界，用手机拍照已不是什么新鲜事了。有些老摄影家也使用手机拍照了，这也是事实。但，这也不能说智能手机拍的图像比专业数码单反相机拍的图像更好。
关于智能手机与专业数码相机在拍摄照片熟是熟非我就不想过多的赘述了。但我认为，它们之间没有什么可比性，各有所长，各有所短。需要用手机拍照时就使用手机拍照，需要用相机拍照时就使用相机拍照。各取其长，各避其短。顺便说一下，专业数码相机拍照只是第一步，后面还有大量的工作需要完成，才能看到一张满意的照片的。
这只是你觉得！
请列出你手机型号和相机型号，举个例子如今最强大的小米CC9Pro使用的那块1/1.3英寸的CMOS面对索尼NEX5也不落下风。但是早知道索尼NEX5可是2010发布的相机。但是如果你让现在宣传的华为mate30Pro等面对甜品相机索尼α6000肯定妥妥的索尼吊打华为，更别提索尼刚刚发布的α7M4旗舰相机。
第二，也有可能你看的是取景框的照片。现在千元机也普及了1080P的屏幕，更别提有的已经用上了色泽艳丽的oled屏幕，这在观感上是十分有优势的。因为索尼做出来的东西大多类似于炫技，虽然索尼拍照出众，但是取景框那块屏幕真的不如千元机屏幕。
第三，摄影师光与影的艺术，职业摄影师用甜品相机也能拍摄大作，小白即使用上索尼A7M4也不能保证完美出片。所以拍照输出raw以后需要用PS等软件后期，而手机这方面的AI美化是很有优势的。
以上就是我的回答，如果喜欢我的回答请点一个赞，留下一个评论或者关注我吧！
