全面超越iPhone，华为Mate Xs 2折叠屏手机到底有多香？
全面超越是啥自嗨标题？
折叠屏目前只是少数发烧友在追捧，说是有钱人的玩具也不过分。
mate Xs对比苹果的优势
辨识度高，更具创新，小平板的面积在需要的时候会无限放大优势。国产系统和大部分硬件，优秀的拍照体验，不用担心后门（方便监管），体制里面的最佳选择。
matexs对比其他折叠屏的优势
护眼屏，同等级最轻，观感最好，折痕不明显，有科技感。
mate xs享受vip待遇，售后不需要排队，优先解决。
mate xs的劣势
比普通直板手机要重，折叠屏实用的不多，参数并没有做到最高，oppo的折叠屏功能更加丰富，续航充电更好。外折叠的方案确实好看，但是开合角度有限制，且对屏幕的损伤较大，需要经常换膜，手机壳也不是很方便。
mate xs 还有一个大缺点
就是贵，虽然比上一代便宜了6000，大部分消费者还是觉得贵，但贵是你的问题，不是厂商的。
全面超越iphone？
这句话有些言过其实了！甚至，这段话反而对于华为是不了解，不认知的！
华为Mate xs 2发布了。这款手机***用全新的形态，让用户在使用这款手机的时候能够感受两点：
第1点是这款手机更轻薄了，在目前的折叠屏手机市场中，它应该是相对比较轻薄的折叠屏手机。
第2点是这款手机UI自适应引擎，这方面让我们感受到了国产手机在手机优化方面的突出特性，特别是在系统方面，这对于华为来说，我们看到了华为所具备的技术优势以及系统优化能力。
同样，在这一款手机中，我们可以看到华为对于折屏手机的不断关注，不管是它所拥有的外观设计还是最新的材料的使用。这款手机对于国产手机的手机厂商来说，一定是有着极为重要的影响的，同样对于iPhone来说，其实从某种程度上也会产生一定的影响，但是如果说要全面的超过iPhone手机，我觉得是言过其实的。
iPhone现在并没有做折叠屏，手机毕竟折叠屏手机从某种程度上是小众品类，我一直认为折叠屏手机是国产手机，为了秀肌肉的一种表现，对于用户来说它是否真正的实用，我觉得还是需要消费者去考验。
从目前的折叠屏手机来看，它的发展前景可能还是相对比较好，但同样消费者对于折叠屏手机的认同度以及购买力度还是相对比较小的，毕竟价格偏高！
华为的这一款手机确实会有着很强的现实意义，它对于未来的折叠屏手机有一定的指导性意义，但是对于iPhone来说，我觉得并没有说能够全面的超越iPhone，毕竟它只是小众品类了。
如何让国产手机更好的超越iPhone，我觉得这是国产手机共同需要去探索和考虑的问题，iPhone这个品牌的创新能力以及技术优势是国产手机值得学习的地方。
文/小伊评科技
能够在现阶段让一款只支持4G网络，配备“过时处理器”的手机依旧发光发热引发消费者关注的手机品牌，纵观整个手机市场可能也就苹果和华为能够做到了。那么一款产品，怎么做才能出彩，怎么才能做得能够让用户去当自来水？答案只有一个，这个产品必须具备其他同类产品不具备的优势和卖点，或者要解决同类产品的痛点。
相信我，对于这种电子产品来说，消费者的眼光真的是雪亮的。
华为MateXs 2之所以能够在具备肉眼可见的巨大短板的情况下，一跃成为当下最受欢迎甚至可以说是最成功的折叠屏手机，其原因正是因为其解决了或者部分解决了目前折叠屏手机所存在的很多致命短板。
作为数码博主，市面上所有的折叠屏手机我几乎都有用过（VIVO的X Flod目前还没有使用），目前折叠屏手机最大的痛点是什么？是折痕么？是配置么？是屏幕么？是解锁方式么？都不是，折叠屏最大的两个痛点分别是——过于厚重以及应用生态。
我曾经在很长的一段时间中使用过荣耀的Magic V，具体大家可以去看一下我的评测文章。这也是当下比较主流的，口碑非常不错的折叠屏手机，在我日常使用的过程中，最想吐槽的就是握持体验。包括荣耀Magic在内，目前市面上所有的折叠屏手机的重量基本都在300g左右，而且折叠起来的厚度通常都在1.5mm左右以及以上，我也给大家做一个详细的数据罗列。
OPPO Find N：折叠状态15.9mm，打开状态7.9mm左右，重量275g
VIVO X Flod：折叠状态14.57mm，打开状态6.28mm，重量311g。
小米MIX Flod：折叠状态17.2mm，打开状态7.62mm，重量293。
荣耀Magic V：折叠状态14.3mm，打开状态7.2mm，重量317g/332g。
300g左右的裸机重量加上15mm左右的厚度，再***一个手机壳之后，其重量基本就来到了350g左右，相当于是在手里拿了5-6颗鸡蛋，大家不妨去尝试一下，感受一下。这种体验真的非常糟糕，尤其是在单手握持的场景下，很难把持得住，我在使用荣耀Magic V的那段时间里最怕的就是一个小心拿不住给摔了。
感谢邀请
这话说的真牛，余承东估计也不敢这样说。怎么超越iPhone呢？续航，拍照体验还是说外观设计，当然要说外观设计确实超过了苹果，毕竟苹果从品牌成立到现在，没有用过曲面屏幕，也没有用过折叠屏幕，一直就是直面屏幕的方案，使用了十几年的时间了。
但是客观一点来说，我们也不是泼冷水，国产折叠屏幕的销量差距还是很大的，我们直接来看两份数据，分别是四月份手机销量京东的排行榜，和折叠屏幕手机销量排行榜。这个数据应该很直观，同样是超过了8000+的机型，但是苹果13proMax的销量依然是最高的。
另外从配置方面而言，两者的区别应该也比较明显了。苹果13pro Max是5G手机，华为是4G。续航方面苹果这款手机是第一的位置，已经很久了。拍照方面苹果的拍照能力proMax版本毋庸置疑，最高支持6倍光学变焦，还有支持电影模式。处理器A15同样是最强，屏幕的素质这也没话说，不管是封装还是色彩的还原角度，包括刷新率的适配和体验。
从折叠屏幕的角度而言，华为Mate Xs2确实有优势。这也是为什么他会销量这么高的原因。当然目前还是定金的阶段，5月6日才会真正的发售，但是热度确实很高，毕竟4月28日前后才发布的，现在才不到一周的时间而已。
他的主要优势还是考虑到了实用性和轻薄，因为从设计方面而言，外折叠屏幕，算是首批***用的折叠方式，这种方案，简单便捷，但是存在的缺点是内屏和外屏都是和外界接触的，所以容易出现划痕等问题。这也是为什么现在各个厂商都是直接换成了内折叠的方案，因为有一边的屏幕是是接触不到的。
折叠屏幕最关键的就是折痕和铰链的设计方案，这两点，华为确实做的很不错，毕竟华为折叠屏幕确实更新了好几代，那么接下来的就是实用性，折叠屏幕我们往常看到的都是厚重，所以只能手持，装在口袋是有点实现不了。
但是华为这次是直接是做成了超薄类型的，我们直接来看好和vivoXfold的对比就能明白了，差距就是如此之大，而且要明白的是这次重量方面华为也只有250g左右，这就是一款普通手机的重量。
当然从配置方面而言，倒是没有什么比较特别的，屏幕分辨率为2480x2200，当然这是展开之后，网络方面***用的是三频WIFI（2.4GHz、5GHz高频和5GHz低频），根据华为所说这是目前WIFi速度最快的手机，毕竟华为做通信的，所以即便是4G我们也不用去担心。
华为mate40来了，最高配的2万多，我想问那是何方***？
题主，你就是华为黑而已，看不得自己国产品牌高端机型，华为Mate40根本不存在什么高配2W多，只是你为了黑而歪歪出来的臆想。
还是睁眼看看事实吧！
1、华为Mate40现售价并非国内价格：10月22日正式发布的Mate40具体售价如下：Mate40（8+256GB）为899欧元；Mate40 Pro 1199 欧元（8+256GB）；Mate40 Pro+售价1399欧元（12+256GB），保时捷设计款售价2295欧元（12+512GB）。
去年Mate30整个系列的价格区间为799欧元~2099欧元，按照现有欧元兑换RMB汇率，Mate30约人民币6272元~1.6万，Mate40起售价相当于7100元，最高的保时捷版本售价约为1.8w。
因此，Mate40今年的售价的确贵于去年，但最高配的保时捷版本压根就没达到2万多，1.8万和2万中间可差不少。
更何况，华为Meta系列历来都是国内售价低于海外售价，去年Mate30/Mate Pro 8GB+128GB 正式发售价格是4299元和5799元，远比海外售价低（2000元）左右。
2、保时捷版目标从来不是普通用户：华为Mate系列的保时捷版本起售价从第一款产品发布时就远高于我们普通用户认可价格，Mate10保时捷版本为9999元，之后的起售价也是一路往上走，Mate20保时捷版顶配1.5万，直至今天起售价1.8万。
但即便如此高的售价，真实的市场数据告诉你，这机型想要你也得抢！高端市场的用户需求以及对华为品牌的认可并不是你一个低端用户能想象的。
保时捷版是整个Mate系列中规格最强的机型，按官方的说法，这机型是华为、保时捷设计、徕卡联合设计，是尊贵定位、奢华设计的集大成者。对此，你完全可以理解为这机型是为有钱人定身打造的奢侈品，是为了凸显用户身份的设备。
或许你依旧无法理解为何这样高价的设备也有人买，那就请先去理解为何有人愿意高价买奢侈品，那就能理解保时捷版为何挺受欢迎。
事实上保时捷版本的渠道溢价很高，很多用户实际到手价远超官方售价，这足以看出华为手机和保时捷设计的品牌号召力。
这不是你说一句何方***就能黑的，人家高端人士可大把大把的认可愿意花钱。
Lscssh科技官观点：综合来说，保时捷版本本身就是整个Mate系列中的奢侈品，售价历来很高，但就是再高一样一机难求。题主提问中没有说清具体版本，而是直接将Mate40和2万售价关联起来无非是想黑华为而已。最后，Mate40起售价今年或许会高于Mate30，但国内售价一定仍旧大幅低于海外版本。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
华为推出了mate40，其中的保时捷款售价2万元左右，讲实话一般收入的民众是有些消费不起，但就因为这个售价就给华为扣上“***”就有失公允了！华为手机有许多品牌，涵盖了各个收入阶层的消费者，其中mate系列本就是华为的中端品牌，面向的都是些收入较充裕的人士，消费者购买华为手机时可以根据自己的消费能力去选购相应价位的产品，如果你囊中羞涩或者是舍不得这个钱购买华为mate手机而因此不满诋毁华为公司，这种做法就有些low了 ！打个比方吧，兜里只有街边小店豆腐***的钱，却要去五星豪华酒店吃龙肝凤髓，一看菜单，*** ！这么贵！
为什么这么贵 ？龙肝凤髓为什么不是***豆腐价 ？这家酒店太TM黑了 ？我想这两万多应该指的是华为Mate40保时捷版本吧，但我想提醒一下这位伙伴，即使是2295欧元，换算过来也没有两万多，是18250元。当然这个售价相比前几代的保时捷设计，确实要贵那么一点点。
第一、国外售价并不能代表国内最终售价
虽然华为在去年就成为全球第二大手机品牌，但我依然想说国内市场才是华为的最大市场，所以华为在海外开发布会一方面是为了提升***，另一方面是为了衬托国内售价。所以华为Mate40系列的在国内的最终售价，一定会比海外版本便宜不少。
但事实求实得说，Mate40的这个定价比起去年的Mate30售价是要高了一点点，即使换回国内市场，这个价格也是有小幅度升级的，不过应该涨幅不大，要知道全球最顶尖的三星、苹果售价也就七八千，Mate40在原来的基础上也就提价三五百元。
我们可以对比一下Mate30的全球发布会价格，Mate30是799欧，Mate30Pro是1099欧，Mate30 Pro5G版本是1199欧元，保时捷版本是2095欧元。再来看看Mate40系列的价格，Mate40是899欧元，Mate40Pro的价格还是1199欧元，Mate40Pro+是1399欧元，保时捷版本是2295，这应该是涨价最明显的。对于走量的Mate40和Mate40Pro来说，这个价格是加上5G后的价格，所以最终价格大家可以参考一下P40系列。
第二、华为Mate40系列提升很大，加上芯片危机，没道理卖得便宜
说句不好听的，商人都是追求利益的，苹果11的价格维持了一下，12系列也稍微涨了一点，但不得不承认iPhone12产品提升很大。华为Mate40系列也类似，升级小时就维持原价，升级大时就适当涨一点，没道理自己的产品越卖越便宜。
Mate40***用的麒麟9000芯片提升很大，特别是24核心的GPU，确实有点猛。并且这款手机的外观设计、屏幕规格等，都有很大提升，拍照上基本是延用P40那一套，只要国内的最终售价没有高太多，我认为这是能接受的。
即使华为没有遭遇芯片缺口，今年的Mate40也不可能很便宜，现在加上这个客观因素，华为在定价上反而有一定束缚，不管怎么说，这还是很有必要的，要是加价太狠就过犹不及了。
最后，这位题主的说法有带节奏的嫌疑，但实事求是的说，普通人买手机的预算也不可能达到2万元，并且这也不是华为的第一款高价手机，不能接受就买其他便宜一点的走量产品，如果入门的Mate40又看不上，那选择其他品牌就可以，不用这么恼羞成怒。
