手机的像素好坏，应看哪些？
谢谢邀请.对手机研究的不多、就像素而言、是高的比低要好、这也要有前提条件、感应器的面积要大 像1/1.6吋的比1/2.3吋大、感应器面积大了、像素做的高了.相应要好很多、 光圈也要大、能做的比f2大的好像不多、见过f2.2这算是大光圈了 还有要保证有好的画面质量、处理器的处理能力要足够用、 尽管手机拍照方便、好用、实际上相机厂家在宣传上在误导、诱导、以为、手机的照相功能取代了相机、照相手机多卖了不止3千、 其实、花不到1千买个基本型手机、再花2千元多买个1/2.3吋感应器的大变焦家用数码机、也就3千多、比花3千~4千买个照相手机要好的不是一点点. 缺点是体积大了些、 还有不少人在吹、某用单反拍的不如我手机拍的、这是贬作人的、真实情况是国产某大牌手机、用于宣传的宣传片是用单反5D3拍的.拿这个去说是手机拍的、这是一种骗、还有这么是没人管、吹破天也行、只是想都想的出来、豆大一点小塑料片镜头真能做的比相机的好.骗人玩的、反正不少人愿意被骗、不害人性命、挣点钱而己、 更为***的还有、不少以摄影家自居、也在其中、有些人用手机拍片、还宣传是获大奖、让无知群众、以为手机就此已取代相机、 另有无良的媒体小编、有事没事的搞个手机比相机如何、 说的意思是\用用是可以、别太夸张了、常能见到不少在拍***时、联上手机同时在拍***、效果还行、只是反应慢了很多、如是动态的、用不成了、 至于、手机像素是插值的、不是原像素、多不必太当真了、这是玩的东西、玩的高兴就好
不知道你指的是屏幕像素还是摄像头像素。
相同面积上，屏幕像素越高，则代表显示越细腻，但不是绝对的，还和材质有非常大的关系；
摄像头像素，只是呈现的相片最大支持多少像素，通俗讲就是能拍出多大的相片来。像素越高，代表能拍出越大的相片，但太大了就没什么用用了，我指的是日常使用而不是专业用。比如我的相机是800万像素的，但我通常最大设置的相片大小也就500万像素，因为500万像素拍出的相片已经足够大了，足够应付日常显示器浏览、打印等，相片大小至少都1M多了，太高像素的话，拍出的相片一张就是几M，没什么用。同样的，像素不代表拍照效果，和镜头材质等关系都非常大。
金立为什么没有成为又一个OPPO或者vivo？
虽然说中国手机品牌开始在国际舞台崭露头角，但是有人欢喜，有人悲伤。当2018年来临的这些日子里，包括日本富士通、韩国LG，都表现出了衰退的症状。但是其实在中国市场如果都真正发放“成绩单”的时候，现实却比预测更加残酷。在2018年，前五的厂商会让市场更加固化，留给其他手机厂商的空间会更小。
这就包括曾经的电视上出现频率高的金立手机了。开局不错，比如金立手机还大打营销牌，投入海量资金去邀请名人及明星代言，还赞助多个综艺节目。但是代言过后，人们似乎只大概记得哪些人代言了手机，却没有留下深刻印象，更遑论记得金立手机的产品优势。最终，撒出去的大把营销费用没能换来立竿见影的销售成绩。
“金立欠款百亿陷生死危局”的消息不断被媒体坐实并扩散，董事长刘立荣亲自确认其41．4％股份被冻结，公司正陷入偿债困难期。外界甚至有观点认为，金立可能熬不过这个寒冬，成为下一个乐视手机。
金立模仿OV并不到位。来看金立手机这两年的动作，不难得出它是真的在努力模仿OV。首先在品牌形象上，由于看到OV蓝绿形象成功，于是乎在2016年初金立做了一次大的品牌标志改版和形象升级，但是依然没能起到效果。
另外在明星代言上模仿，由于OV的定位精准、目的明确，但是金立似乎没有意识到危机。反观金立，从笑傲江湖到跨界歌王，目标受众的年龄跨度大到使其手机定位也跟着模糊起来。
最后是创新乏力，OV重金***拍照和音乐手机，这两个功能成了大家都坚持的潮流。而OPPO开创的翻转摄像头，vivo近期最先做出来的屏下指纹识别，都是其值得肯定的真创新。但是金立一直给别人印象是没有创新，只是跟随者。也许在很多人心目中，金立还是那个“待机王”——但那也是“山寨王”时代创下的声名。
没有强悍的品牌基础，即便是手上拿着一副好牌，也打不出来。而且现在头部企业的竞争格局已经形成，竞争会更加激烈，在这种情况下，手机企业不能犯错。如果犯了错误，就是陷入被动局面，或者就是衰退的开始。
