中国的BAT有能力开发一个类似Android的移动操作系统吗？
其实，倒不如看看BAT最近在移动端的布局。
BAT中只有马云的阿里巴巴还在做系统，就是继续Linux研发的YunOS系统，但是搭载这个系统的手机并不多，可是知名的只有魅族的几款手机用了这个系统，而且是中低端机型。当然，这个系统现在更多的被用于物联网，但是和安卓相比，差距较大。
再说百度，前几年百度公司推出了百度云OS，基于安卓系统定制开发的，还和厂家推出了搭载百度云系统的手机，但是于2015年3月11停止开发。
再看腾讯，腾讯也推出了自己的TOS，但是也是没有持续下来，也于去年6月份停止了开发。
从这里看出，连基于安卓系统的手机OS，除了YunOS，都没能存活下来。当然，这里的原因除了技术层面外，更多的是市场原因。
当然，BAT也都没有放弃移动端，像是移动端的各种手机助手等。
有能力是有能力的，但问题是？
问题是你知道研发操作系统的代价吗？就算研发成功，其市场能做大吗？尤其是在全球都对安卓已经非常熟悉的时候，你去劝所有人去用一个陌生的新系统，这样的生态链能做大吗？
下面我们就来看看研发一款新的操作系统难度如何？就以当前华为为例，因为如果华为不行，其他国产公司更别玩了！
2016年因为外媒的一则消息“”中国电信设备巨头华为公司正在自主研发智能手机操作系统”引发了国内众人的普遍猜疑：华为是不是真的在研发或者有***研发自己的操作系统呢？其实华为已经有研发自己的操作系统，但至少就目前看来华为不会上线自己的操作系统！
这个结果可以追溯到余承东此前的微博：“谷歌打造的Android操作系统和生态极大促进了智能终端的发展并让消费者受益，只要安卓系统保持其开放性，华为智能手机就会永远使用该操作系统和生态，并基于安卓系统在性能、体验做些改进，以更好满足各国消费者需求。” 所以从这段话我们可以看出，华为的高层也并没有打算上线OS的***！
当然，这也是很正常的！所以不要肤浅的认为：华为现在多牛，上线一个自己的系统不是分分钟的事？那你就哗众取宠了，因为一个操作系统的上线，经营难度实在太大，为什么呢？下面我们就给大家简略分析下研发与推出一个操作系统难度到底有多大？
看看前段时间吵的火热的国产电脑操作系统——麒麟，可以说倾尽举国之力打造，但现在呢？这款系统已经消失在我们视野里了。。。我泱泱大国为何造不出一个自己的操作系统呢？
1. 研发资金，财力消耗严重
打造一个具有自主知识产权的操作系统，其研发经费是以亿乃至十亿为单位，只有超大型的企业才有这个实力（当然，这个BAT是有实力的）
2. 技术难，开发周期太长太长
安卓作为基于linux开发出来的系统
bat基于linux开发一个类似的基于虚拟机的系统并不是什么难事，阿里云就是这种。
开发操作系统并不是太难的事，难的是生态建立，软件生态，硬件生态都很困难。
微软的windows称霸桌面端，在移动端却一败涂地，不是微软没技术，也不是WP系统不好，而是生态不行。
作为先占领市场，用户习惯的系统，只要不是像诺基亚的塞班一样不思进取自找死路，后来者要取而代之是非常困难的。强如微软一样折戟成沙。
手机怎么变成电脑？
通过拓展让手机变成电脑的操作方式并不是什么新鲜事儿。曾经手机王者摩托罗拉就尝试过。微软在最后推出的手机操作系统Windows 10 Mobile上，通过Continnuum扩展也实现了此功能。WP系统不再按Windows Phone方式命名，可以看出微软对这个版本的系统期望颇高。就用户体验上而言，微软的Continnuum扩展方式确实是做得最好的手机变电脑，毕竟PC系统是微软的看家本领。
随后安卓阵营中的手机厂商也竞相尝试实现此功能。国外的三星电子和LG等手机厂商旗舰机型都具备桌面模式的功能。国内手机厂商，包括华为、锤子和HTC等手机厂商的旗舰机型也支持通过拓展坞实现手机变电脑的操作方案。例如三星的系列和note系列机型、华为P系列和mate系列机型以及锤子手机的R系列等都可以实现。
但并不是所有手机厂商都有机型都支持拓展功能，这需要手机系统做相应适配定制。像三星的桌面模式、华为的电脑模式和锤子手机上的的TNT，都需要系统层面支持。其他安卓手机厂商，如oppo、vivo和小米的手机等暂时不支持此功能。
除了手机系统的适配开发，还需要一些硬件支持，如拓展坞、显示屏和投影仪等。显示屏和投影仪就是平常使用到的即可。拓展坞的话就需要有针对性的购买，当然这里指的是第三方提供的。有些手机厂商也会提供周边硬件，如三星的Dex拓展坞。拓展坞主要用于手机与显示设备、键盘、鼠标和耳机等外设连通，所以手机变电脑并不是一件容易的事情。有的机型还支持拓展反向充电，例如华为手机的机型，这样不用担心手机电量消耗。
手机充当电脑在某些场景下还是比较实用，例如对于一些外出演示和多场合转换轻办公的人来说算是不错的方式。在做一些基本的文字编辑工作、浏览网页和***观影等方面没有问题，但其用户体验感肯定次于PC电脑。有人调侃锤子手机R1上的TNT系统既然可以单独使用，那就不用花9999元也可以用上TNT工作站。当然这只针对锤子TNT工作站而言，毕竟那东西太“超前”了，对比传统工作站还是差太多。
手机拓展成电脑对大多数人来说就图个新鲜，谁会经常用到呢？其拓展出来的功能也是基于手机开发出来的，和电脑相比还是相去甚远。
微软到底有没有在研发Surface Phone？
无论什么时候，有关微软Surface Phone传闻都是满天飞，给人一种它随时会重返手机市场的错觉。众所周知，微软Windows Phone阵营基本上已经全军覆没，但这并不代表微软会彻底放弃移动终端的研发。此前一直有传闻微软将会在2018年推出“不像手机”的智能设备，最后又推迟到2019年。据说其是一款可折叠形态的手机，类似于Surface平板电脑的设计语言，极具视觉冲击。
此前，关于这款产品的专利设计也频繁曝光，或许这意味着微软该款产品已经逐步成型。根据曝光的专利显示，微软Surface Phone***用可折叠双屏显示，特色的铰链等特性，简单来说，它可以像书一样展开180度展开，而铰链处还支持消息提醒。
值得一提的是，当前微软Surface软件，硬件路线图被大量曝光，传说中的Surface“Andromeda”（仙女座）预计将在2018年底或2019年初面世。而微软的仙女座秘密***是在2017年底曝光的，它是一款或多款双屏幕链接的PC设备。目前的曝光来看，Surface Phone原型机具有电话功能，这意味着它可以作为Windows 10手机拨打电话和发送短消息，但仙女座的真正意义可能不是一款“Windows手机”那么简单。
不过话说回来，如果明年这款产品都没办法面世，那传闻中的Surface Phone无论是真正存在抑或极具创新也是抢不了市场份额，相当于白忙活。大家不妨再给微软一点信心，耐心等待一段不长不短的时光。
