为什么手机相素那么高，照相效果却不如数码相机，是相素虚标了吗？
这是抓住消费者希望的融合心理 一样电子产品可以揽括很多功能 使用起来方便 手机可以说是大部分人外出必须品 而每个人出门不可能都带数码相机吧 有时想拍照记录下某些东西 就体现了手机摄像头的优势了 像素不高只是这个技术还在发展阶段 每一种技术产品都是要一个发展的阶段 以前出三十万的数码相机 你觉得它跟底片相机没法比 那就证明数码相机没用吗 这明显不对吧 你可以看看 前几年手机像素只有三十万 而现在已经普及到五百万了 还有八百万和一千二百万的 这些已经逐渐追上入门卡片机了 随着技术的成熟 取代一般的数码相机没问题@头条号
为什么手机像素那么高，照相的效果却不如数码相机，是像素虚标了吗？
首先，像素高不等于成像质量，也就是说像素的大小不能决定照片的质量。其次是手机像素没有虚标。
像素，我们简单点说就是摄像头的分辨率，你可以把它理解成屏幕的分辨率，也就是像素越高图片相对清晰，这里我们只说相对，因为影响屏幕显示效果的不单单是分辨率，还有屏幕的广色域，屏幕面板类型，可视角度，屏幕亮度，对比度等等，所以成像质量的好坏不是取决于像素的高低。
第一：像素高不等于成像质量，说白了像素高其实就是图片比较清晰，跟最终的成像质量没有决定的因素。成像的质量说白了归结于感光元件，感光元件的大小决定了成像质量，相机的感光元件分为全画幅，半画幅等等标准，而全画幅的感光元件面积比较大，相对而言手机上的感光元件就非常小了，所以最终的成像质量不是像素高低决定的。
照片的最终成像质量还有很多其他的因素，比如对焦，快门等等，而像素高带来的是照片的清晰度，以及后期构图会比较方便，但是，我们一定要明白，像素不是成像的关键，只是让照片比较清晰。
第二：各大手机厂商像素没有虚标。现在各大手机评测媒体都会对手机进行详细的拆机以及评测，像素是不会虚标的，还是上面所说的，像素提高了，但是感光元件还是这么大，那么成像的质量顶多就是清晰一点，而成像的质量却不会追上单反等设备。
以上只是个人的观点，不足的地方大家多多担待，不喜勿喷，谢谢。
为什么手机像素高却没相机效果好？
照片的画质的高低主要是有感光原件大小和质量决定的，比如CCD和COMS，还有镜头组件决定的，像素越高只能说明拍出来的照片越大，并不代表越清晰，
目前来说手机的感光原件基本都是几分之一英寸的，这主要是受手机体积的因素决定了手机感光原件不可能做的太大，
而相机就不一样了，它包括微单可以把感光原件做的非常大，例如全画幅的感光元件的尺寸和传统135胶片一样大，也就是24×36m，APS-C画幅约为23.7×15.6mm，中画幅和大画幅的就更大了，
一亿像素手机跟相机哪个比较清晰？
现在推出的1亿像素手机在成像上还是以***为主，成像素质上和相机相比不在一个层次，如首款亿像素的小米手机成像上还有待提高，即使是号称拍照手机的苹果或华为手机一样有差距。去年推出的华为P30系列我就在使用中，虽然她拍照功能很强大，但这是以算法为主的，光学部分受限体积等原因，照片涂抹比较多，成像素质依然不足，还是无法与相机相比的，特别是长焦端，即使专业卡片相机成像都是手机无法比拟的。新推出的华为P40系列有了发展改进，依然成像素质不够，不过***性更好了，夜景拍摄，流光摄影等更方便大众用户。做为普通摄影，这二年的高质量手机相机代替了以前普通的卡片相机，但专业级别的卡片相机依旧有市场，就是成像素质和便携都优秀的原因，不用说专业单反相机了。只能说普通市场手机会替代普通相机，即使明天也不会完全替代，可能会二级分化，专业相机会更加专业，大众化摄影可能会被手机替代，科技不断发展，不仅仅是手机的发展，相机一样不断变革创新中！
