麒麟990有103亿晶体管，A13只有85亿晶体管，A13为何性能更强？
麒麟990和苹果A13芯片尽管使用的工艺都是类似的，但是你也不能根据晶体管数量和规模来判断性能，麒麟990用了多达103亿个晶体管，其中很多一部分都是用在了5G模块上，并且在核心数量上也超过了A13芯片，仅仅是这两方面造成晶体管数量超过A13就很轻松。
其实对于A13来说，85亿晶体管也不少了，毕竟其只有6个核心数量，也没有5G模块，之所以A13能达到80多亿晶体管主要是因为苹果一向很注重单核心性能，把单核心的规模堆的较大，而且缓存容量要远大于麒麟990，这就使A13的单核/多核性能比麒麟990强不少。
麒麟单核跑分是3892分，多核跑分是12402分，而A13芯片的单核跑分是5472分，多核跑分是13769分，这个数值已经比麒麟990高很多了，其单核跑分高40%多了。
A13性能强不止在于优秀的架构设计，苹果IOS系统封闭式生态也可以使A13在苹果手机上发挥的更好，况且苹果设计A13时也是从底层就开始对IOS和苹果手机其它硬件进行优化，发挥出来的性能自然要强于麒麟990，毕竟华为用的仍然是安卓系统，麒麟990的CPU和GPU架构仍然是ARM公版为基础，优化设计上不如苹果A13做的透彻。
芯片都是由晶体管组成，理论上晶体管越多，芯片的性能也越强，所以华为才会说麒麟990 有103亿晶体管，以此来显示自己的芯片技术牛，性能强。
但如果和A13比起来，虽然晶体管更多，但要考虑以下几点：
1、A13没有集成基带芯片，而麒麟990 是集成5G基带芯片的，如果A13加上基带芯片上去，肯定就不是85亿晶体管了，而麒麟990减去基带芯片，可能也就没有103亿了，所以这个对比不太公平。
2、晶体管虽然是衡量芯片性能的体现之一，但一般而软硬件结合才是最重要的。
英特尔的芯片架构师有一个观点，他认为硬件的进步是遵循摩尔定律，以指数级的方式来发展，但如果软件和硬件配合得好，则能够带来两个指数级的性能提升。
他其实说的是，如果软件能够和芯片配合得好，则能够发挥着所有晶体管的性能，这一点在iOS上特别明显，因为iOS是苹果的，A13也是苹果的，所以苹果能够发挥出这85亿晶体管的所有性能。
但对于华为而言，芯片是华为的，安卓是谷歌的，能不能发挥出这103亿晶体管的所有性能，还不一定呢。
所以说，不能纯从晶体管来看芯片的性能，还要考虑各种因素。
另外话又说回来，华为在芯片上不如苹果，也没什么的，不丢人，承认不如对方很正常啊，所以也就不需要纠结这个问题了，现在的芯片性能都够了。
谢谢您的问题。麒麟990与A13的对比，需要知道“一个好汉三个帮”的道理。
具有迷惑性的对比。华为麒麟990发布会上就说了内含103亿个晶体管，属于全球首次在手机芯片中加入百亿晶体管。 iPhone11发布时说自己有A13芯片有85亿颗晶体管，比麒麟990少18亿颗。芯片由晶体管组成，理论上晶体管越多，性能越强，但并没有说性能只有晶体管数量决定。
跑分差距的猜想。第1种可能性，硬件需要软件适配才能发挥最大潜力，芯片晶体管的性能优势才能充分显现。A13有iOS系统的优化，晶体管虽少但全部释放了性能。安卓系统不能将麒麟990所有晶体管释放性能。麒麟990能发挥效应的晶体数，可能还比不上A13。第2种可能性。麒麟990晶体管多是因为集成了CPU、GPU、NPU与基带芯片，而安兔兔跑分的基本只有前两个，麒麟优势付出的代价反而成为评比的短板，这是不公平的。麒麟990集成5G基带，降低了尺寸和能耗，提升了手机信号。
结论是什么。一个好汉三个帮，硬件需要软件帮。所以，华为的芯片性能还是指望自己的鸿蒙系统、方舟编译器吧。自己的软件一定最懂自己的硬件。此外，别把某些排名太当回事，设定了评比条件，未必看得见全貌。
欢迎关注，批评指正。
尽管都属于ARM生态系统，但麒麟990（5G版）和苹果A13两款SOC芯片的架构不同，所以两者的性能差距不能用晶体管数量衡量。
两款芯片之所以会差出18亿晶体管，主要和麒麟990（5G版）内置了基带芯片、A13***基带有关。这么说吧，如果A13将基带内置，晶体管数量也会超过100亿。
换句话说，麒麟990多出的这18亿晶体管，主要体现在集成的5G基带芯片上。麒麟990的5G版比4G版多1个NPU内核，但多出了23亿晶体管，但1个NPU内核能有多少晶体管呢？所以保守估计Balong 5G基带芯片的晶体管数量在18亿左右。
由于麒麟990的4G版的晶体管数量为80亿个，去掉4G基带的话，CPU、GPU、NPU等内核的晶体管数量实际是少于苹果A13内核的晶体管数量的。
但是，苹果A13的晶体管数量多于麒麟990（去掉基带芯片的前提下），不能作为判断性能强弱的指标。
因为内核架构（内核设计算法）才是影响性能的主要因素，每次CPU、GPU升级，都体现在架构升级，架构升级才会带来双位数的性能提升和功耗下降，比如ARM发布的全新 CPU内核Cortex-A77，就是Cortex-A76的架构升级版，性能提升20%，GPU内核Mali-G77则是Mali-G76的架构升级版，性能提升了40%。
简单说，判断芯片内核性能强弱，首先看架构，其次看生产工艺制程，这两项和晶体管数量没有必然关系。
那么，A13芯片的性能为何比麒麟990强呢？
答案是A13的内核架构更先进，麒麟990的CPU、GPU内核已经在980上用过了，内核架构等于原地踏步，而A13的内核架构相对于A12做了升级。
另外，iOS系统为A13芯片优化，也能帮助提升性能。
原创回答，搬运必究。
